O fen\u00f3meno do sucesso do livro de Dan Brown, o C\u00f3digo da Vinci, faz pensar na necessidade do conhecimento de Jesus Cristo. N\u00e3o me refiro \u00e0 rela\u00e7\u00e3o de f\u00e9 com Jesus Cristo. Essa depende de cada pessoa, embora tamb\u00e9m seja vivida na rela\u00e7\u00e3o com os outros. Refiro-me ao conhecimento hist\u00f3rico do homem Jesus de Nazar\u00e9, a que os disc\u00edpulos deram o t\u00edtulo de \u201cCristo\u201d.<\/p>\n
As v\u00e1rias recens\u00f5es que fui lendo sobre o \u201cC\u00f3digo\u201d \u2013 que, como foi referido no \u201cCorreio do Vouga\u201d da semana passada, tem como tese central um pretenso segredo sobre Jesus que teria sido abafado pela Igreja e que constituiria o essencial da demanda do Santo Graal: o casamento e descend\u00eancia de Jesus \u2013 permitiram ter uma no\u00e7\u00e3o sobre o que se pensa de Jesus. Numa delas diz-se: \u201c\u00c9 sabido que nunca foram encontradas quaisquer provas hist\u00f3ricas da exist\u00eancia de Maria de Magdalena ou de Cristo\u201d. A frase, em si, at\u00e9 pode ser correcta (porque n\u00e3o temos, ou s\u00e3o de origem duvidosa, objectos tocados por Jesus ou referidos pelos Evangelhos), mas a insinua\u00e7\u00e3o que se pretende, e que \u00e9 algo como \u201clogo, devemos duvidar da sua exist\u00eancia\u201d, \u00e9, no m\u00ednimo, pouco honesta (nesse caso, dever\u00edamos duvidar ainda mais do fil\u00f3sofo S\u00f3crates, J\u00falio C\u00e9sar ou Afonso Henriques).<\/p>\n
Fala-se, tamb\u00e9m, como se o livro fizesse revela\u00e7\u00f5es sobre Jesus e Madalena desconhecidas dentro da Igreja, quando os Evangelhos s\u00e3o estudados cientificamente nas faculdades de teologia. Ali\u00e1s, o maior estudioso da figura de Madelena \u00e9 Victor Saxer… sacerdote cat\u00f3lico.<\/p>\n
Mas o que \u00e9 mais interessante \u2013 e por isso \u00e9 que vale a pena levar o livro a s\u00e9rio \u2013 \u00e9 que os que o leram falam de Jesus Cristo. E nas conversas proporcionadas pelo livro de Dan Brown vamos ficando a saber o que se pensa do homem que dividiu a hist\u00f3ria a meio. Abundam ideias como \u201cJesus era extraterrestre\u201d ou \u201cJesus andou pela \u00cdndia\u201d ou \u201cacreditava na reencarna\u00e7\u00e3o\u201d. \u00c9 claro que essas opini\u00f5es n\u00e3o s\u00e3o dados sociol\u00f3gicos. Mas h\u00e1 uma grande quantidade de gente que chega agora ao fim de um curso superior sem qualquer refer\u00eancia religiosa tradicional (como a catequese ou as aulas de EMRC) e que diz aquilo que leu ou ouviu (no caso das afirma\u00e7\u00f5es referidas, at\u00e9 poder\u00edamos inventariar as suas fontes). Tamb\u00e9m podemos perguntar se a catequese ou as aulas de Educa\u00e7\u00e3o Moral e Religiosa Cat\u00f3lica d\u00e3o elementos para se ter fundamentos s\u00f3lidos da hist\u00f3ria de Jesus, mas a quest\u00e3o que se coloca \u00e9: se quisermos um bom livro sobre Jesus Cristo, que aborde as ideias feitas e as desmonte, que seja historicamente cr\u00edtico, que n\u00e3o seja propriamente de teologia, em portugu\u00eas… onde o encontrar? Pretender que as pessoas tenham convic\u00e7\u00f5es fortes sobre Jesus \u2013 a f\u00e9 \u2013 quando a cultura popular vai sendo minada por boatos, alguns com s\u00e9culos, n\u00e3o ser\u00e1 come\u00e7ar a construir a casa pelo telhado? Podemos ter f\u00e9 sem ter conhecimento, mas n\u00e3o podemos dar raz\u00f5es da f\u00e9 sem conhecer os fundamentos.<\/p>\n
No pr\u00f3ximo n\u00famero da Praxis, revista do ISCRA, o \u201cC\u00f3digo da Vinci\u201d ser\u00e1 analisado num artigo. \u00c9 um princ\u00edpio. Mas \u00e9 urgente voltar a falar de Jesus Cristo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O fen\u00f3meno do sucesso do livro de Dan Brown, o C\u00f3digo da Vinci, faz pensar na necessidade do conhecimento de Jesus Cristo. N\u00e3o me refiro \u00e0 rela\u00e7\u00e3o de f\u00e9 com Jesus Cristo. Essa depende de cada pessoa, embora tamb\u00e9m seja vivida na rela\u00e7\u00e3o com os outros. Refiro-me ao conhecimento hist\u00f3rico do homem Jesus de Nazar\u00e9, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[62],"tags":[],"class_list":["post-16285","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opiniao"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sites.ecclesia.pt\/cv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16285","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sites.ecclesia.pt\/cv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sites.ecclesia.pt\/cv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.ecclesia.pt\/cv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.ecclesia.pt\/cv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16285"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sites.ecclesia.pt\/cv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16285\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sites.ecclesia.pt\/cv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16285"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.ecclesia.pt\/cv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16285"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.ecclesia.pt\/cv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16285"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}