Livro Em 2005 completaram-se 40 anos sobre o encerramento do acontecimento eclesial mais determinante do s\u00e9culo XX: o segundo Conc\u00edlio do Vaticano (1963-1965). As comemora\u00e7\u00f5es, sob a forma de balan\u00e7os, congressos, livros, ou outros eventos, praticamente n\u00e3o existiram.<\/p>\n
Entre n\u00f3s, tem havido algumas ac\u00e7\u00f5es sobre a Gaudium et Spes, documento maior do conc\u00edlio, e o pr\u00f3prio lema da diocese \u2013 \u201cA Igreja ao servi\u00e7o das pessoas e da sociedade\u201d \u2013 se inspira na nova forma de estar preconizada por essa constitui\u00e7\u00e3o pastoral e, por extens\u00e3o, pelo Conc\u00edlio.<\/p>\n
Sintomas dessa ultrapassagem do Conc\u00edlio, que pode ter v\u00e1rias interpreta\u00e7\u00f5es, s\u00e3o, por exemplo, duas atitudes de Bento XVI (que foi perito no conc\u00edlio). A primeira, ao dizer que Jo\u00e3o Paulo II, com o que escreveu e fez, constituiu a interpreta\u00e7\u00e3o fiel do Conc\u00edlio. Recorde-se que Jo\u00e3o Paulo II, logo no in\u00edcio do pontificado comprometeu-se a levar a bom termo o conc\u00edlio (\u201c\u00e9 para n\u00f3s obriga\u00e7\u00e3o expl\u00edcita garantir-lhe a devida execu\u00e7\u00e3o\u201d \u2013 l\u00ea-se na primeira mensagem do papa polaco). A segunda, ao citar o Conc\u00edlio apenas uma vez e referi-lo outra na enc\u00edclica \u201cDeus Caritas Est\u201d. Nunca uma enc\u00edclica foi t\u00e3o parca em cita\u00e7\u00f5es conciliares.<\/p>\n
Talvez Bento XVI seja verdadeiramente o primeiro papa p\u00f3s-conciliar. E isso pode ter v\u00e1rias interpreta\u00e7\u00f5es: significar que o Conc\u00edlio est\u00e1 devidamente assimilado, portanto n\u00e3o ser\u00e1 preciso a ele voltar; ou significar que \u00e9 preciso esquec\u00ea-lo, releg\u00e1-lo para um lugar secund\u00e1rio, voltar a tr\u00e1s ou, quem sabe, dar um passo em frente e convocar um Vaticano III.<\/p>\n
\u201cVaticano II, 40 anos depois\u201d, com coordena\u00e7\u00e3o de \u00c2ngelo Cardita, \u00e9 o \u00fanico livro-balan\u00e7o dos 40 anos do Vaticano II em portugu\u00eas. Consiste em quatro ensaios com a pretens\u00e3o expl\u00edcita de valorizar o Conc\u00edlio. Retomando express\u00f5es de D. Ant\u00f3nio Ferreira Gomes, antigo bispo do Porto, \u00c2ngelo Cardita escreve: \u201cFalemos, pois, do conc\u00edlio; leiamos uma e outra vez os seus documentos; consideremos os seus frutos, para o n\u00e3o deixar sabotar\u201d. <\/p>\n
Os quatro ensaios, de quatro te\u00f3logos leigos, abordam cada uma das quatro constitui\u00e7\u00f5es (os documentos mais importantes) do Conc\u00edlio. \u00c2ngelo Cardita, professor de Liturgia no Instituto Superior de Liturgia de Barcelona, escreve sobre a Sacrosantum Concilium, a constitui\u00e7\u00e3o sobre a Sagrada Liturgia. Jos\u00e9 Eduardo Borges de Pinho, professor na Faculdade de Teologia da Universidade Cat\u00f3lica Portuguesa (Lisboa), escreve sobre a Lumen Gentium, constitui\u00e7\u00e3o dogm\u00e1tica sobre a Santa Igreja. Jos\u00e9 Carlos Carvalho, assistente de Teologia B\u00edblica da UCP (Porto), disserta sobre a Dei Verbum, constitui\u00e7\u00e3o dogm\u00e1tica sobre a Revela\u00e7\u00e3o Divina; e Jo\u00e3o Duque, professor na Faculdade de Teologia da UCP (Braga), aborda a Gaudium et Spes, constitui\u00e7\u00e3o pastoral sobre a Igreja no Mundo actual.<\/p>\n
\u00c9 de duvidar que este livro fa\u00e7a com que os crist\u00e3os conhe\u00e7am mais os documentos conciliares, embora seja uma das suas pretens\u00f5es. A melhor forma de os conhecer n\u00e3o \u00e9 ler coment\u00e1rios. \u00c9 l\u00ea-los. E h\u00e1 que dizer claramente que, para ser crist\u00e3o, n\u00e3o \u00e9 essencial conhecer o Vaticano II. O Evangelho, sim. Mas um olhar mais reflexivo (ou seja, por parte dos crist\u00e3os que dedicam mais tempo e esfor\u00e7o ao trabalho pastoral ou est\u00e3o mais atentos \u00e0 evolu\u00e7\u00e3o da Igreja) sobre a liturgia, a B\u00edblia, a identidade da Igreja e ac\u00e7\u00e3o pastoral n\u00e3o deveria dispensar a leitura destes textos. <\/p>\n
J.P.F.<\/p>\n
Vaticano II, 40 anos depois<\/p>\n
Organizador: \u00c2ngelo Cardita<\/p>\n
Textos de: \u00c2ngelo Cardita, Jos\u00e9 Eduardo Borges de Pinho, Jos\u00e9 Carlos Carvalho e Jo\u00e3o Duque.<\/p>\n
Ariadne Editora<\/p>\n
156 p\u00e1ginas<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Livro<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[66],"tags":[],"class_list":["post-6153","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cultura"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sites.ecclesia.pt\/cv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6153","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sites.ecclesia.pt\/cv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sites.ecclesia.pt\/cv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.ecclesia.pt\/cv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.ecclesia.pt\/cv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6153"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sites.ecclesia.pt\/cv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6153\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sites.ecclesia.pt\/cv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6153"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.ecclesia.pt\/cv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6153"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.ecclesia.pt\/cv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6153"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}