\u00c9 curioso verificar como um acontecimento p\u00fablico a que toda a gente teve normal acesso, pode ter leituras bem diferentes, como que a dizer que a opini\u00e3o se sobrep\u00f5e \u00e0 verdade objectiva. O preconceito n\u00e3o vencido, a clivagem ideol\u00f3gica, a frustra\u00e7\u00e3o por falta de identifica\u00e7\u00e3o, a simpatia e a antipatia de quem presenciou por quem foi protagonista principal, os chav\u00f5es tradicionais que ditam a orienta\u00e7\u00e3o da comum observa\u00e7\u00e3o e a consequente leitura, o reconhecimento a gosto ou a contragosto, a indiferen\u00e7a, tudo vem ao de cima para falar da mesma coisa. Muitas vezes para impor uma opini\u00e3o ou para fazer opini\u00e3o.<\/p>\n
Acontece, por\u00e9m, que, na pra\u00e7a p\u00fablica da opini\u00e3o publicitada, tamb\u00e9m se encontram pessoas que s\u00e3o capazes de prestar preito \u00e0 verdade do que se passou ou se ouviu, mesmo que n\u00e3o tenha sido do seu gosto ou na linha do que previa e, porventura, desejava. A interven\u00e7\u00e3o do Presidente da Rep\u00fablica, no 25 de Abril, \u00e9 um bom exemplo a confirmar as palavras desencontradas dos jornalistas, dos comentadores e dos diversos pol\u00edticos.<\/p>\n
Certamente que um obst\u00e1culo que impede ou dificulta, por vezes at\u00e9 ao extremo, a possibilidade de compromissos comuns e conjugados no mesmo sentido, que permitam ir ao encontro de problemas graves e de todos, \u00e9 esta sobreposi\u00e7\u00e3o da opini\u00e3o e do sentimento pessoal ou de grupo, \u00e0 verdade objectiva e \u00e0 procura do bem comum, como tarefa de todos.<\/p>\n
Ponha-se na ribalta das aten\u00e7\u00f5es e dos desafios a realidade da exclus\u00e3o social que est\u00e1 \u00e0 vista, do fosso entre ricos e pobres, da exist\u00eancia no mesmo contexto de muito ricos e muito pobres, de cidad\u00e3os privilegiados e de cidad\u00e3os marginalizados, e diga-se como pode ser poss\u00edvel sair desta situa\u00e7\u00e3o ou de encontrar caminhos de esperan\u00e7a e de \u00eaxito, sem todos a jogar no mesmo sentido, enriquecido o caminho com as diversidades que enriquecem e n\u00e3o dividem.<\/p>\n
O que se pode esperar do individualismo exacerbado de muitos e das certezas de quem n\u00e3o admite outras al\u00e9m das suas e que, por isso, se nega a qualquer colabora\u00e7\u00e3o, est\u00e1 \u00e0 vista: agravamento dos problemas sociais, aprofundamento do fosso de separa\u00e7\u00e3o que esteriliza vontades e ac\u00e7\u00f5es, n\u00famero crescente de gente v\u00e1lida que vai achando que n\u00e3o vale a pena comprometer-se, porta com passadeira para que entrem e se instalem as inutilidades de cada regime, desprest\u00edgio da classe pol\u00edtica, voltar costas \u00e0 realidade que d\u00f3i cada vez mais a muitos cidad\u00e3os, aumento e alargamento dos problemas do pa\u00eds, solu\u00e7\u00f5es de fachada para problemas s\u00e9rios e graves\u2026 <\/p>\n
Governar em situa\u00e7\u00e3o de crise \u00e9, tamb\u00e9m, ser capaz de ler a realidade com objectividade, de conciliar vontades e capacidades, de formular propostas v\u00e1lidas, exequ\u00edveis e motivadoras, de ter grandeza moral para queimar na ara do sacrif\u00edcio purificador os interesses individuais e de grupos, de aceitar os erros com prop\u00f3sito de os corrigir, de ver nos outros colaboradores poss\u00edveis e n\u00e3o apenas advers\u00e1rios a vencer.<\/p>\n
N\u00e3o presenciamos n\u00f3s como na oposi\u00e7\u00e3o pol\u00edtica se critica com desfa\u00e7atez o que antes se fez no poder, e vice-versa? Sem esfor\u00e7o para reconhecer a verdade objectiva e as exig\u00eancias que dela dimanam, nem se respeitam as pessoas, nem se acertam as propostas, nem \u00e9 poss\u00edvel que todos se assumam como solid\u00e1rios na mesma causa.<\/p>\n
Somos do tempo em que se advogava a \u201cterra queimada\u201d e o \u201cquanto pior melhor\u201d. Mas, nessa altura, mais do que a procura do bem comum, contava a luta pelo poder pr\u00f3prio a qualquer custo. Com trinta e dois anos de decantada democracia, pensar do mesmo modo, \u00e9, no m\u00ednimo, uma condenada irresponsabilidade.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00c9 curioso verificar como um acontecimento p\u00fablico a que toda a gente teve normal acesso, pode ter leituras bem diferentes, como que a dizer que a opini\u00e3o se sobrep\u00f5e \u00e0 verdade objectiva. O preconceito n\u00e3o vencido, a clivagem ideol\u00f3gica, a frustra\u00e7\u00e3o por falta de identifica\u00e7\u00e3o, a simpatia e a antipatia de quem presenciou por quem […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[62],"tags":[],"class_list":["post-7047","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opiniao"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sites.ecclesia.pt\/cv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7047","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sites.ecclesia.pt\/cv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sites.ecclesia.pt\/cv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.ecclesia.pt\/cv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.ecclesia.pt\/cv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7047"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sites.ecclesia.pt\/cv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7047\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sites.ecclesia.pt\/cv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7047"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.ecclesia.pt\/cv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7047"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.ecclesia.pt\/cv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7047"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}