{"id":1321,"date":"2015-07-03T07:28:01","date_gmt":"2015-07-03T07:28:01","guid":{"rendered":"https:\/\/sites.ecclesia.pt\/onpciganos\/2015\/07\/03\/publico-17-abr-discriminacao\/"},"modified":"2015-07-03T07:28:01","modified_gmt":"2015-07-03T07:28:01","slug":"publico-17-abr-discriminacao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sites.ecclesia.pt\/onpciganos\/publico-17-abr-discriminacao\/","title":{"rendered":"P\u00fablico (17 abr) &#8211; DISCRIMINA\u00c7\u00c3O"},"content":{"rendered":"<p><strong>P\u00fablico (17 abr) &#8211; DISCRIMINA\u00c7\u00c3O<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Advogado de ciganos que se queixaram de racismo da ju\u00edza condenado a indemniz\u00e1-la<\/span><\/p>\n<p><em>Jurista condenado a pagar 10 mil euros por declara\u00e7\u00f5es cr\u00edticas que fez sobre a senten\u00e7a da ju\u00edza<\/em><\/p>\n<p>Um advogado de Guimar\u00e3es que, em 2009, defendeu dois homens de etnia cigana numa queixa por difama\u00e7\u00e3o e discrimina\u00e7\u00e3o racial contra uma ju\u00edza que os condenara em 2008 por crimes de resist\u00eancia e coa\u00e7\u00e3o sobre elementos da GNR e posse de arma, foi condenado pelo Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Guimar\u00e3es (TRG) a indemnizar a magistrada em 10 mil euros por danos causados.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Em 2011, a Ju\u00edza processou o advogado pelas declara\u00e7\u00f5es cr\u00edticas que este fez em v\u00e1rios \u00f3rg\u00e3os de comunica\u00e7\u00e3o social e que, no seu entender, a pretendiam fazer passar por \u201cxen\u00f3foba e racista\u201d. Depois do Tribunal de Felgueiras ter dado parcialmente raz\u00e3o \u00e0 ju\u00edza e, contra o meio milh\u00e3o de euros que a ju\u00edza tinha exigido, ter condenado o advogado a pagar 16 mil euros, o advogado Pedro Miguel Carvalho recorreu para o TRG que considerou existir responsabilidade civil do r\u00e9u relativa \u201c\u00e0 promo\u00e7\u00e3o de not\u00edcias na comunica\u00e7\u00e3o social\u201d. O jurista \u201cconhecia os efeitos que o conjunto de tais not\u00edcias, no \u00e2mbito das quais fez declara\u00e7\u00f5es aos \u00f3rg\u00e3os de comunica\u00e7\u00e3o social, tinham sobre o bom-nome e a imagem\u201d da ju\u00edza.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>A ju\u00edza Ana Gabriela Freitas, em 2008, no Tribunal de Felgueiras condenou os arguidos a penas entre multas e 18 meses de pris\u00e3o efetiva por crimes durante uma festa, num bairro social em Felgueiras. A condena\u00e7\u00e3o tornou-se pol\u00e9mica por a ju\u00edza se referir aos arguidos como \u201cpessoas mal vistas, marginais, trai\u00e7oeiras, subs\u00eddio-dependentes de um Estado (\u2026) a quem pagam desobedecendo e atentando contra a integridade f\u00edsica e moral dos seus agentes\u201d. Os arguidos condenados a penas mais pesadas recorreram e o TRG acabou por anular a senten\u00e7a.<\/p>\n<p>Os ju\u00edzes referem que algumas express\u00f5es que os assistentes consideram ofensivas da sua honra n\u00e3o cont\u00eam \u201ccariz ofensivo\u201d e \u201coutras n\u00e3o lhes s\u00e3o dirigidas\u201d. Dizem ainda que as express\u00f5es usadas pela magistrada \u201cresultam do teor de depoimentos das testemunhas\u201d.<\/p>\n<p>Pedro Miguel Carvalho j\u00e1 recorreu da decis\u00e3o, sendo agora o caso apreciado no Tribunal Constitucional e no Tribunal Europeu dos Direitos do Homem.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>P\u00fablico (17 abr) &#8211; DISCRIMINA\u00c7\u00c3O Advogado de ciganos que se queixaram de racismo da ju\u00edza condenado a indemniz\u00e1-la Jurista condenado a pagar 10 mil euros por declara\u00e7\u00f5es cr\u00edticas que fez sobre a senten\u00e7a da ju\u00edza Um advogado de Guimar\u00e3es que, em 2009, defendeu dois homens de etnia cigana numa queixa por difama\u00e7\u00e3o e discrimina\u00e7\u00e3o racial [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-1321","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ciganos-sao-noticia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sites.ecclesia.pt\/onpciganos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1321","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sites.ecclesia.pt\/onpciganos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sites.ecclesia.pt\/onpciganos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.ecclesia.pt\/onpciganos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.ecclesia.pt\/onpciganos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1321"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sites.ecclesia.pt\/onpciganos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1321\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sites.ecclesia.pt\/onpciganos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1321"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.ecclesia.pt\/onpciganos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1321"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.ecclesia.pt\/onpciganos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1321"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}